快船114-107擊敗開拓者，取得新賽季首個連勝，戰(zhàn)績提升至2勝1負。除去首戰(zhàn)意外慘敗爵士，最近兩場比賽，快船展現出了休賽期球迷們翹首以盼的冠軍級風采。燈泡組合（哈登與保羅）幾乎全場48分鐘無限帶隊，組織串聯不遺余力；倫納德保持健康狀態(tài)；新援大洛佩斯、科林斯發(fā)揮神勇。休賽期弗蘭克的操作堪稱近年最佳一筆，直接將球隊推向總冠軍爭奪者的行列。今年，快船的陣容深度和天賦，讓人看到奪冠的真實可能性。

當然，快船還是屬于狀態(tài)調整期，首要任務是優(yōu)化首發(fā)陣容配置。目前來看，科林斯的效果明顯優(yōu)于瓊斯，不是瓊斯能力不足，而是科林斯的身高和尺寸更具優(yōu)勢。如果泰倫盧繼續(xù)啟用瓊斯首發(fā)，倫納德和瓊斯就不得不輪番頂上四號位，承擔過多肉搏任務，消耗體能。但若讓科林斯進入首發(fā)，倫納德就能徹底回歸三號位，專注于外線進攻和防守，避免不必要的內線糾纏。在本場比賽中，科林斯作為替補出戰(zhàn)26分鐘，投籃8中7，三分1中1，罰球1中1，砍下16分6籃板1助攻2搶斷的全面數據，堪稱神勇。

科林斯的高效表現，不僅提升了內線高度，還為球隊提供了穩(wěn)定的籃板和防守支撐。賽后，祖巴茨在采訪中直言不諱地表達對科林斯搭檔的喜愛。他談到末節(jié)與科林斯的雙塔組合，并回應記者關于兩人默契度的提問時表示，自己一直偏好與高大四號位并肩作戰(zhàn)。這番話聽起來，更像是向主教練泰倫盧的“請愿”——請求將科林斯提升至首發(fā)?；叵肭皫啄?，快船的首發(fā)四號位是·巴圖姆，那時他以多功能性和防守著稱。如今巴圖姆雖年齡漸長，無法承擔高強度替補角色，但本場他的追防依然寶刀不老，展現出老將的經驗價值。

科林斯本質上就是年輕版的巴圖姆，身高臂展更勝一籌，機動性同樣出色。如果繼續(xù)讓倫納德客串四號位，卻用首發(fā)鮑威爾換來科林斯，這樣的調整意義何在？面對祖巴茨和媒體的暗示，泰倫盧賽后似乎也有所醒悟。有記者追問，在關鍵時刻啟用祖巴茨與科林斯的雙塔組合效果極佳，他如何看待？泰倫盧承認這個組合確實出色，這就是末節(jié)祭出雙塔的原因，但他仍在調試陣容，預計很快就能敲定最終方案。

事實上，泰倫盧內心應該清楚科林斯首發(fā)的優(yōu)越性——他的場上表現有目共睹，大多數球迷和分析師都看在眼里。但截至目前，泰倫盧似乎仍下不了決心。本場比賽另一個驚喜（或說是意外）在于，泰倫盧突然將博格丹放入首發(fā)打分衛(wèi)，而非預料中的鄧恩。然而，下半場博格丹表現平平，泰倫盧迅速調整，將鄧恩抬上首發(fā)。效果立竿見影，快船瞬間打出一波流，鄧恩在攻防兩端大放異彩。這也暴露了泰倫盧執(zhí)教快船的“老毛病”：不到黃河心不死，非得被現實“打疼”才會變陣。過去幾年，他總是在賽季初期挖坑試錯，陣容實驗頻頻出錯，待到球隊陷入被動，才痛定思痛進行調整。

不過，這種“疼后變陣”的模式往往還能奏效。本場第三節(jié)的變陣就是典型：鄧恩與哈登搭檔后場，攻防一體。哈登負責組織串聯，掌控節(jié)奏；鄧恩則以死亡纏繞式防守鎖死對手；倫納德在外線連中3記三分，提供火力輸出；祖巴茨在內線連續(xù)單打得手；最后哈登收汁上籃，比分迅速拉開至87-82，快船一舉扭轉局勢。進入末節(jié)，保羅與科林斯登場后又聯手命中三記三分，哈登搶斷快攻上籃，快船攻勢如潮水般無人可擋。這套打法，才是快船真正的最佳模式。

首發(fā)陣容鎖定哈登、比爾、倫納德、科林斯和祖巴茨。如果比爾狀態(tài)下滑嚴重，鄧恩更適合頂上首發(fā)，他的防守能力能彌補短板。替補席則由老保羅領銜，搭配瓊斯、鄧恩、大洛佩斯、巴圖姆等人輪換?？齑嚾蓦m偏向老將，但勝在經驗豐富，且每位老將只需承擔20分鐘左右的上場時間，避免過度消耗。整體配置從1號位到5號位，首發(fā)與替補均無明顯短板，深度均衡，攻守兼?zhèn)?。這套搭配，讓快船在面對開拓者的反撲時游刃有余。祖巴茨賽后那句“喜歡高大四號位”，不僅是個人偏好，更是球隊需求的寫照。泰倫盧若仍猶豫，恐錯失最佳窗口。

總而言之，這場對開拓者的勝利，是快船新篇章的縮影。從意外失利到連勝反彈，從陣容調試到戰(zhàn)術成熟，一切都在向好發(fā)展?？屏炙沟尼绕?、雙塔的潛力、鄧恩的驚喜，都預示著光明未來。弗蘭克的休賽期操作，已奠定基礎；泰倫盧若能果斷決策，快船的冠軍之路，將越走越寬。畢竟哈登和保羅年齡也不小了，這就兩年的奪冠窗口，27年快船就解體了，到時候全隊就祖巴茨有合同在身。